El médico frente al diagnóstico temprano del VIH

A pesar de la creencia de que la infección temprana por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH, por sus siglas en inglés) se presenta como un síndrome similar a la gripe bien reconocible, la mayoría de los médicos no son capaces de utilizar las habilidades clínicas para diferenciar a las personas que se debe y no hacer la prueba para la infección por VIH, según un estudio que se publica este martes en ‘Journal of the American Medical Association‘.

Investigadores del Centro BC para la Excelencia en VIH/sida y la Universidad de la Columbia Británica, en Canadá; la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón, en Estados Unidos y el Centro Médico de la Universidad de Duke, también en Estados Unidos, analizaron los datos de más de 24.000 pacientes y descubrieron los médicos tienen gran dificultad para reconocer la presencia o ausencia de infección temprana por VIH a través del examen clínico por sí solo.
Investigaciones anteriores han mostrado que entre el 50 y el 90 por ciento de los pacientes durante el periodo de la infección temprana por VIH desarrollan uno o más de los siguientes síntomasfiebre, náuseas/vómitos, pérdida de peso, erupciones cutáneas, úlceras orales y ganglios linfáticos inflamados. Aunque la identificación de la infección por VIH temprana puede contribuir en gran medida a una menor mortalidad y probabilidad de la transmisión del VIH, estos síntomas son muy inespecíficos para que los médicos los reconozcan además de que la ausencia de síntomas no excluye de manera fiable la infección.

Artículos relacionados