La prueba filogen\u00e9tica puede ser muy \u00fatil en distintos \u00e1mbitos legales (Penal, Civil, Laboral, Administrativo) para demostrar la relaci\u00f3n de causalidad en aquellos casos en que se discute la transmisi\u00f3n del VIH. En este folleto se abordar\u00e1 la trascendencia que puede tener el \u00e1mbito penal.<\/p>\n
En Espa\u00f1a, si una persona con VIH transmite el virus a otra podr\u00edamos estar ante un delito de lesiones (art\u00edculo 149.1 y siguientes del C\u00f3digo Penal). Para probar que se ha producido dicha transmisi\u00f3n es necesario establecer la relaci\u00f3n entre el virus del transmisor y la persona que ha sido infectada (posible v\u00edctima). La prueba necesaria para establecer esta relaci\u00f3n se denomina prueba filogen\u00e9tica.<\/p>\n
Es un an\u00e1lisis que se compone de diferentes etapas, que pueden variar seg\u00fan los objetivos que se persigan, pero cuya finalidad es poder reconstruir el \u00e1rbol filogen\u00e9tico de un virus, en lo que nos interesa, del VIH.<\/p>\n
El VIH que se encuentra en una persona a menudo desciende de un \u00fanico virus transmisor o fundador. As\u00ed, utilizando el an\u00e1lisis filogen\u00e9tico se puede reconstruir la secuencia gen\u00e9tica del virus transmitido, es decir, este m\u00e9todo puede proporcionar informaci\u00f3n \u00fatil sobre la composici\u00f3n gen\u00e9tica del VIH transmitido, estableciendo un nexo entre el transmisor y el receptor.<\/p>\n
Por ello, la realizaci\u00f3n de una prueba filogen\u00e9tica entre virus contribuye a esclarecer la conexi\u00f3n entre personas con VIH, pues durante la transmisi\u00f3n del virus ocurre lo que se conoce como \u2018cuello de botella gen\u00e9tico\u2019, que tiene como resultado la parafilia de los virus de la fuente respecto de los virus del receptor. Esta parafilia establece la direcci\u00f3n de la transmisi\u00f3n y, por lo tanto, la fuente puede ser conocida.<\/p>\n
Como prueba en un procedimiento penal, en aquellos casos en los que una persona quiere interponer una denuncia o una querella contra otra porque le han transmitido el VIH. En Espa\u00f1a se penaliza que una persona con VIH, que tenga conocimiento de su estado serol\u00f3gico, de forma dolosa (con intencionalidad de producir la transmisi\u00f3n) o imprudente, cause una lesi\u00f3n a otra en forma de transmisi\u00f3n de la enfermedad.<\/p>\n
En el supuesto de que se produzca la transmisi\u00f3n del VIH a una persona que mantuvo relaciones sexuales sin conocer el riesgo que asum\u00eda, se estar\u00eda cometiendo un delito de lesiones punible, seg\u00fan el C\u00f3digo Penal, ya que su consentimiento de realizar pr\u00e1cticas de riesgo no es v\u00e1lido al no haber sido debidamente informada. Y es que el consentimiento solo es v\u00e1lido cuando quien lo presta lo hace libre, consciente y previamente informado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, para que se cometa un delito de lesiones debe producirse la transmisi\u00f3n del VIH al tratarse de un delito de resultado, y debe quedar probada la relaci\u00f3n de causalidad, es decir, que esas relaciones fueron las causantes de la transmisi\u00f3n del VIH.<\/p>\n
No obstante todo lo anterior, para que una acci\u00f3n prospere debe tenerse en cuenta lo dispuesto en la sentencia n\u00fam. 690\/2019 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, sobre la autopuesta en peligro y la heteropuesta en peligro. La parte denunciante deber\u00e1 probar de manera fehaciente que no conoc\u00eda el estado serol\u00f3gico de la persona con VIH, que no hab\u00eda signos externos visibles, que por su condici\u00f3n no pod\u00eda conocer el riesgo al que se expon\u00eda por la pr\u00e1ctica de relaciones sexuales o por el consumo de drogas.<\/p>\n
Es importante reiterar que no se estar\u00eda cometiendo el tipo penal, aunque conste que la persona ha contra\u00eddo el virus, si no puede determinarse la relaci\u00f3n entre el virus de la persona con el VIH (supuesto transmisor) y el de la otra persona (infectada), pues la fuente o la v\u00eda de transmisi\u00f3n podr\u00eda ser otra.<\/p>\n
Por lo tanto, para demostrar que el VIH del supuesto transmisor y del receptor son el mismo, debe realizarse un an\u00e1lisis filogen\u00e9tico. Respecto a la obtenci\u00f3n del material gen\u00e9tico, ser\u00e1 una de las pruebas que deba solicitarse que se hagan durante el procedimiento penal pues la \u00fanica forma de tener acceso al mismo es con alg\u00fan fluido del que pueda obtenerse una copia del virus. As\u00ed mismo, dicho an\u00e1lisis debe solicitarse como diligencia necesaria para esclarecer los hechos ocurridos en los escritos de acusaci\u00f3n o defensa, dependiendo de los casos.<\/p>\n