La Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola (CE), dentro de los \u201cderechos fundamentales y las libertades p\u00fablicas\u201d, reconoce el derecho a la educaci\u00f3n en su art\u00edculo 27, estableciendo en su apartado primero que \u201cTodos tienen el derecho a la educaci\u00f3n\u201d. A pesar de los grandes avances cient\u00edfico-m\u00e9dicos, la sociedad sigue discriminando y estigmatizando a las personas con el VIH. Prevenir el estigma y la discriminaci\u00f3n del VIH en el \u00e1mbito educativo debe convertirse en una prioridad.<\/p>\n
En aquellos casos en que se solicita la declaraci\u00f3n sobre el estado de salud, incluyendo la prueba del VIH, cuando se va a matricular a un\/a menor de edad con VIH en un colegio o cuando una persona con VIH quiere hacer la matr\u00edcula en unos estudios de Grado o Posgrado, estar\u00edan en juego el derecho a la educaci\u00f3n, el derecho a la intimidad y el derecho a la protecci\u00f3n de datos de la persona con VIH.<\/p>\n
El contenido de la declaraci\u00f3n sobre el estado de salud debe ce\u00f1irse a si existe alguna enfermedad o discapacidad que pueda afectar al ejercicio del derecho a la educaci\u00f3n. Dicha afectaci\u00f3n en ning\u00fan caso debe ser motivo de exclusi\u00f3n inmediata pues, una vez agotadas las opciones del dise\u00f1o universal, deben realizarse todas las adaptaciones que sean necesarias. En el caso del VIH es importante recordar que las medidas universales de prevenci\u00f3n de la transmisi\u00f3n (MUPT) y el tratamiento antirretroviral act\u00faan como mecanismos para eliminar el riesgo de transmisi\u00f3n. As\u00ed, en la inmensa mayor\u00eda de las ocasiones en las que un particular, una empresa o la Administraci\u00f3n exigen que una persona declare sobre su estado de salud, incluyendo pruebas de detecci\u00f3n del VIH, existir\u00eda discriminaci\u00f3n y se vulnerar\u00eda el derecho a la intimidad personal y el derecho a la protecci\u00f3n de datos y, en este caso, al derecho a la educaci\u00f3n.<\/p>\n
No. La denegaci\u00f3n por parte de un centro escolar, argumentando que son necesarias medidas especiales por raz\u00f3n del estado serol\u00f3gico de una persona con VIH, es inadecuada en cuanto a su prop\u00f3sito y finalidad, dado que para disminuir los riesgos de una posible transmisi\u00f3n de cualquier enfermedad resulta obligatorio realizar la correcta utilizaci\u00f3n del material en todos los casos, no siendo necesario tomar ninguna medida de seguridad especial. En este sentido, ser\u00eda m\u00e1s pertinente que el centro escolar conociera si el o la menor tiene alguna alergia alimentaria que conocer si tiene VIH, pues posiblemente no sea factible dise\u00f1ar un men\u00fa que sea aceptable para todos\/as los\/as estudiantes, pero s\u00ed es factible aplicar a todos\/as las mismas medidas higi\u00e9nico-sanitarias en caso de que se produzca un incidente en el que una v\u00eda de transmisi\u00f3n del virus se encuentre afectada.<\/p>\n
Las personas con VIH no son un riesgo para sus profesores\/as y sus compa\u00f1eros\/as de clase puesto que las v\u00edas de transmisi\u00f3n est\u00e1n definidas con claridad, y entre ellas no se encuentran las situaciones que se podr\u00edan producir en el transcurso de una actividad docente si se siguen las MUPT. Estas medidas son bidireccionales y sirven para proteger a la persona sin VIH como a la persona con VIH pues en algunos casos puede estar inmunodeprimida.<\/p>\n
En el hipot\u00e9tico caso de que se produjera una situaci\u00f3n id\u00f3nea de riesgo de transmisi\u00f3n, entonces s\u00ed existir\u00eda la obligaci\u00f3n legal de revelar el estado serol\u00f3gico para que se pueda acceder a la profilaxis post-exposici\u00f3n.<\/p>\n
La negativa de un centro escolar a matricular a una persona con VIH por su estado serol\u00f3gico vulnerar\u00eda el derecho a la educaci\u00f3n y el derecho a la igualdad (el art\u00edculo 14 CE en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 27 CE), por lo que cabr\u00eda interponer un procedimiento especial en materia de Derechos Fundamentales.<\/p>\n
Incluso, en caso de que el centro escolar se niegue a aceptar la matr\u00edcula de una persona con VIH, podr\u00eda resultar de aplicaci\u00f3n el delito tipificado en los art\u00edculos 511 y 512 del C\u00f3digo Penal, relativo a la discriminaci\u00f3n en el acceso a un servicio p\u00fablico y privado al cual tiene derecho. No obstante, para que se pueda dar este delito tiene que existir una intenci\u00f3n clara de discriminar.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se puede acudir tanto a la v\u00eda Civil como Administrativa; no obstante, la estrategia legal a seguir hay que estudiarla en cada caso concreto, pues va a depender de si el centro es privado o p\u00fablico.<\/p>\n