{"id":2315,"date":"2026-02-24T21:19:57","date_gmt":"2026-02-24T20:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/?p=2315"},"modified":"2026-02-24T21:19:57","modified_gmt":"2026-02-24T20:19:57","slug":"uu-como-una-cuestion-de-derechos-humanos-para-las-personas-con-vih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/2026\/02\/24\/uu-como-una-cuestion-de-derechos-humanos-para-las-personas-con-vih\/","title":{"rendered":"I=I como una cuesti\u00f3n de derechos humanos para las personas con VIH"},"content":{"rendered":"

La evidencia cient\u00edfica que est\u00e1 detr\u00e1s del eslogan Indetectable=Intransmisible (I=I) obliga a que la respuesta jur\u00eddica al VIH deba modificarse en aquellos pa\u00edses donde se castiga la simple exposici\u00f3n al virus.<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es importante el estudio Partner2?<\/h3>\n

En 2018 se publicaban los resultados del estudio Partner2, que confirmaban que las personas con VIH que ten\u00edan la carga viral indetectable no transmit\u00edan el virus a aquellas personas con las que mantuvieran relaciones sexuales sin utilizar preservativos. En el estudio Partner1 participaron tanto parejas heterosexuales como parejas homosexuales que fueran serodiscordantes, es decir, s\u00f3lo uno de los miembros ten\u00eda VIH y tomaba tratamiento antirretroviral para hacer indetectable su carga viral, mientras que en la segunda fase s\u00f3lo participaron parejas gays serodiscordantes. Una vez analizados los datos de la segunda fase, en la que se reportaron 76.088 coitos anales sin preservativo, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que se hab\u00edan producido CERO<\/strong> casos de transmisi\u00f3n del virus.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afecta el estudio Partner2 a los derechos de las personas con VIH?<\/h3>\n

El impacto que estos estudios, y otros similares, tienen para la salud p\u00fablica y los derechos de las personas con VIH es tremendo porque, por un lado, se avanza en una respuesta que puede acabar con la transmisi\u00f3n del virus y, por otro lado, se ve reforzada la protecci\u00f3n de la intimidad personal y de la confidencialidad de los datos sanitarios y deja sin raz\u00f3n de ser, si es que alguna vez la tuvieron, todas aquellas normas jur\u00eddicas que criminalizan no la transmisi\u00f3n efectiva sino la simple exposici\u00f3n de una tercera persona al virus durante un encuentro sexual.<\/p>\n

Desde el punto de vista de la salud p\u00fablica, la evidencia cient\u00edfica aportada por estos estudios refuerza la necesidad de que las Administraciones p\u00fablicas dispongan de los recursos necesarios para garantizar a todas las personas el acceso al tratamiento antirretroviral. Con ello se podr\u00eda acabar con esta epidemia pues si un n\u00famero suficiente de personas infectadas con el virus pudieran alcanzar la indetectabilidad, se producir\u00eda un descenso significativo del n\u00famero de transmisiones por v\u00eda sexual y de la cantidad de virus circulante a nivel comunitario.<\/p>\n

El acceso al tratamiento y la indetectabilidad de la carga viral formaban parte de la estrategia 90-90-90 de ONUSIDA adoptada en 2014 para acabar con el VIH en 2020: el 90% de las personas que viven con VIH en un pa\u00eds deben conocer su estado serol\u00f3gico; el 90% de las personas que conocen su estado serol\u00f3gico deben tener acceso al tratamiento antirretroviral; y el 90% con acceso al tratamiento antirretroviral deben alcanzar la carga viral indetectable. Estos objetivos se han redefinido en la actual Estrategia Mundial contra el Sida 2021-2026 que ampl\u00edan los porcentajes hasta el 95% y a\u00f1ade que menos del 10% de las personas con VIH deben sentir o vivir situaciones de estigma y discriminaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfSe ve reforzado el derecho a la intimidad de las personas con VIH?<\/h3>\n

Desde el punto de vista de los derechos humanos, las personas con VIH ven reafirmados sus derechos a la intimidad personal y a la confidencialidad de los datos de car\u00e1cter personal pues no est\u00e1n obligadas a revelar su estado serol\u00f3gico a aquellas personas con las que mantienen relaciones sexuales y no est\u00e1 justificado ning\u00fan acceso a la historia cl\u00ednica si no es con fines asistenciales o de investigaci\u00f3n. La obligaci\u00f3n de revelar el estado serol\u00f3gico s\u00f3lo nace, seg\u00fan la jurisprudencia del Tribunal Supremo, cuando se produzca una situaci\u00f3n de riesgo id\u00f3nea de transmisi\u00f3n del virus.<\/p>\n

Usar preservativos o tener la carga viral indetectable gracias al tratamiento antirretroviral evita la aparici\u00f3n de dicha situaci\u00f3n de riesgo.<\/p>\n

Se refuerza tambi\u00e9n el derecho a la protecci\u00f3n de la salud pues todas las personas con VIH deben tener garantizado el acceso al tratamiento antirretroviral para, en su caso, poder alcanzar la indetectabilidad de la carga viral. Ninguna persona puede ser excluida del acceso, con independencia de si tiene o no permiso de residencia en Espa\u00f1a. Este acceso deber\u00eda ser, por lo tanto, universal y gratuito.<\/p>\n

\u00bfY si no se alcanza la carga viral indetectable?<\/h3>\n

No obstante, la indetectabilidad de la carga viral s\u00f3lo es un hito m\u00e1s en la respuesta al VIH pues una respuesta integral debe ir m\u00e1s all\u00e1 y alcanzar una buena calidad de vida en la que TODAS las personas con VIH, detectables e indetectables, puedan disfrutar de sus derechos en igualdad de condiciones.<\/p>\n

Una persona con carga viral detectable tampoco tiene la obligaci\u00f3n de revelar su estado serol\u00f3gico a las personas con las que va a mantener relaciones sexuales siempre y cuando utilice preservativos y no se produzca una situaci\u00f3n id\u00f3nea de riesgo de transmisi\u00f3n.<\/p>\n

Desc\u00e1rgate el folleto completo.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La evidencia cient\u00edfica que est\u00e1 detr\u00e1s del eslogan Indetectable=Intransmisible (I=I) obliga a que la respuesta jur\u00eddica al VIH deba modificarse en aquellos pa\u00edses donde se castiga la simple exposici\u00f3n al virus. \u00bfPor qu\u00e9 es importante el estudio Partner2? En 2018 se publicaban los resultados del estudio Partner2, que confirmaban que las personas con VIH que ","protected":false},"author":7,"featured_media":1731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alfabetizacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2316,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2315\/revisions\/2316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}