{"id":2295,"date":"2026-02-24T20:55:10","date_gmt":"2026-02-24T19:55:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/?p=2295"},"modified":"2026-02-24T20:55:10","modified_gmt":"2026-02-24T19:55:10","slug":"el-acceso-de-las-personas-con-vih-a-los-seguros-privados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/2026\/02\/24\/el-acceso-de-las-personas-con-vih-a-los-seguros-privados\/","title":{"rendered":"El acceso de las personas con VIH a los seguros privados"},"content":{"rendered":"<p><strong>La contrataci\u00f3n de seguros privados por parte de las personas con VIH debe evaluarse desde la perspectiva de los derechos humanos, pues un trato diferenciado puede esconder una discriminaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Si una persona con VIH quiere contratar un seguro de personas<\/strong> debe saber que la Ley 4\/2018, de 11 de junio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por Real Decreto Legislativo 1\/2007, de 16 de noviembre, supone una evoluci\u00f3n en materia de contrataci\u00f3n de seguros privados por parte de todas las personas con condiciones preexistentes de salud, especialmente el VIH.<\/p>\n<p>La Ley 4\/2018 ha introducido en el Real Decreto Legislativo 1\/2007 una Disposici\u00f3n Adicional que establece la nulidad de las cl\u00e1usulas, estipulaciones, condiciones o pactos que sean aplicables y que excluyan a una de las partes por tener VIH\/SIDA u otras condiciones de salud. Adem\u00e1s, se considera nula la renuncia a lo estipulado en esa disposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Asimismo, la Ley 4\/2018 tambi\u00e9n ha incluido en la Ley 50\/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro, la Disposici\u00f3n Adicional Quinta que proh\u00edbe denegar el acceso a la contrataci\u00f3n de seguros, establecer procedimientos de contrataci\u00f3n diferentes e imponer condiciones m\u00e1s onerosas, por raz\u00f3n de VIH\/SIDA u otras condiciones de salud, salvo que estas acciones se encuentren fundadas en causas justificadas, proporcionadas y razonables, que se hallen documentadas previa y objetivamente.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 repercusiones tienen estas modificaciones?<\/h3>\n<p>La Disposici\u00f3n Adicional del Real Decreto Legislativo 1\/2007 est\u00e1 pensada para combatir aquellas cl\u00e1usulas que establecen que todos los siniestros relacionados con el VIH quedan excluidos de la cobertura. No obstante, esta norma solo se aplica a las personas f\u00edsicas que act\u00faen con un prop\u00f3sito ajeno a su actividad profesional.<\/p>\n<p>La Disposici\u00f3n Adicional Quinta de la Ley 50\/1980 no es m\u00e1s que una copia de la Disposici\u00f3n Adicional Cuarta, pero extendiendo el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de las \u201cpersonas con discapacidad\u201d hasta cubrir a las personas que tienen \u201cVIH\/SIDA u otras condiciones de salud\u201d. Esto ha resuelto el problema de saber si solo las personas con VIH que tuvieran reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 33% pod\u00edan acogerse esta protecci\u00f3n. No obstante, incluye la salvedad de que las pr\u00e1cticas diferenciadoras (p.e. una mayor prima mensual o anual) \u201cse encuentren fundadas en causas justificadas, proporcionadas y razonables, que se hallen documentadas previa y objetivamente\u201d. Esto quiere decir que, si existen estas causas y est\u00e1n adecuadamente documentadas, se podr\u00eda llegar a denegar el acceso a la contrataci\u00f3n, establecer procedimientos de contrataci\u00f3n diferentes e imponer condiciones m\u00e1s onerosas a las personas con VIH\/SIDA u otras condiciones de salud.<\/p>\n<p>Actualmente, este trato no es considerado discriminatorio si, como se\u00f1ala la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se justifica que la diferencia persigue un \u00abobjetivo leg\u00edtimo\u00bb y existe una \u00abrelaci\u00f3n razonable de proporcionalidad entre los medios empleados y el objetivo que se pretende alcanzar \u00ab.<\/p>\n<p>Si nos atenemos a la evidencia cient\u00edfica, existen cohortes de personas con VIH que pueden tener una esperanza de vida equivalente al de una persona sin VIH si quit\u00e1semos los factores de riesgo m\u00e1s comunes (consumo de alcohol, tabaco, h\u00e1bitos alimenticios). No obstante, tambi\u00e9n debemos ser conscientes de que en las personas con VIH se ha detectado un envejecimiento prematuro, pues la inflamaci\u00f3n causa que se desarrollen antes determinadas condiciones de salud. Ser\u00e1, pues, necesario establecer claramente en qu\u00e9 cohortes de personas con VIH puede estar justificado un trato diferenciado y en cu\u00e1les no.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/02\/19_UAlcala_VIH_seguros_privados.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Desc\u00e1rgate el folleto completo.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La contrataci\u00f3n de seguros privados por parte de las personas con VIH debe evaluarse desde la perspectiva de los derechos humanos, pues un trato diferenciado puede esconder una discriminaci\u00f3n. Si una persona con VIH quiere contratar un seguro de personas debe saber que la Ley 4\/2018, de 11 de junio, por la que se modifica ","protected":false},"author":7,"featured_media":1708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alfabetizacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2296,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295\/revisions\/2296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}