{"id":2279,"date":"2026-02-24T20:31:33","date_gmt":"2026-02-24T19:31:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/?p=2279"},"modified":"2026-02-24T20:31:33","modified_gmt":"2026-02-24T19:31:33","slug":"la-responsabilidad-penal-por-la-transmision-del-vih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/2026\/02\/24\/la-responsabilidad-penal-por-la-transmision-del-vih\/","title":{"rendered":"La responsabilidad penal por la transmisi\u00f3n del VIH"},"content":{"rendered":"

Si se produjese la transmisi\u00f3n del VIH a la pareja sexual estable o espor\u00e1dica sin tomar medidas de prevenci\u00f3n, entonces s\u00ed se habr\u00eda cometido el tipo penal del art\u00edculo 149 o del 152 del CP.<\/strong><\/p>\n

Contar o no que tienes VIH a una pareja sexual<\/h3>\n

Es una decisi\u00f3n especialmente compleja en la que pueden influir multitud de razones que van desde la preocupaci\u00f3n sobre la posibilidad de transmisi\u00f3n del virus hasta el miedo al rechazo por la pareja sexual al enterarse de la condici\u00f3n de salud de la personas con VIH. Sin embargo, debemos saber que revelar el estado serol\u00f3gico es una decisi\u00f3n de car\u00e1cter personal que estar\u00eda determinada por diferentes circunstancias (\u00e9tica, nivel de riesgo que se quiera asumir en las pr\u00e1cticas sexuales, etc.).<\/p>\n

\u00bfLas personas con VIH tienen la obligaci\u00f3n legal de revelar a sus parejas sexuales su condici\u00f3n de salud?<\/h3>\n

En Espa\u00f1a, las personas con VIH, en garant\u00eda de su derecho a la intimidad, no tienen la obligaci\u00f3n legal de revelar a sus parejas sexuales, ya sean espor\u00e1dicas o estables, su condici\u00f3n de salud, pues la simple puesta en peligro no est\u00e1, en principio, considerada ni como delito ni como falta administrativa. En este sentido es muy importante tener en cuenta la evidencia cient\u00edfica que constata el \u00e9xito del tratamiento como prevenci\u00f3n. De esta forma, una persona que se encuentra en tratamiento y tiene la carga viral suprimida no puede transmitir el virus, incluso ante una situaci\u00f3n de riesgo como podr\u00eda ser la rotura del preservativo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dicen las leyes penales y la jurisprudencia espa\u00f1ola?<\/h3>\n

En Espa\u00f1a solo se castiga penalmente cuando se ha producido la transmisi\u00f3n del VIH a una tercera persona que de forma previa no ha sido informada y que, por consiguiente, no ha podido consentir la puesta en peligro.<\/strong><\/p>\n

Se pueden castigar conductas sexuales realizadas con intenci\u00f3n manifiesta de transmitir el VIH, aunque la misma no haya llegado a producirse \u2013es decir que es posible castigar el intento deliberado de transmisi\u00f3n sexual del VIH\u2013.<\/p>\n

Se parte, pues, de la base del reconocimiento del derecho a la intimidad personal del art\u00edculo 18.1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, que permite controlar qui\u00e9n tiene acceso a la informaci\u00f3n sobre el estado de salud, m\u00e1s si cabe cuando se trata de datos muy sensibles que pueden provocar un juicio de valor social de reproche.<\/p>\n

No obstante, ejercer el derecho a la intimidad tambi\u00e9n conlleva unos deberes y responsabilidades en el caso de que se produzca una situaci\u00f3n de riesgo de transmisi\u00f3n como por ejemplo, cuando se rompe el preservativo. En este caso la persona con VIH, especialmente si la carga viral no est\u00e1 suprimida, tiene la obligaci\u00f3n de comunicar su estado serol\u00f3gico para que se puedan tomar las medidas profil\u00e1cticas post exposici\u00f3n que eviten da\u00f1ar a la otra persona.<\/p>\n

Debe tenerse en cuenta que en el C\u00f3digo Penal, en principio, \u00fanicamente se castiga las acciones que como resultado causen lesiones a terceras personas.<\/p>\n

Los supuestos de transmisi\u00f3n del VIH<\/h3>\n

Quedan encuadrados en el art\u00edculo 149 del C\u00f3digo Penal, como un delito de lesiones doloso (incluyendo el dolo eventual), o bien en el art\u00edculo 152 del C\u00f3digo Penal, como un delito de lesiones imprudente, en ambos casos por causar a una tercera persona una enfermedad som\u00e1tica grave, esto es, aquella que es imposible curar o que mantiene una secuela f\u00edsica relevante m\u00e1s all\u00e1 de la curaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dicen los tribunales?<\/h3>\n

En la sentencia del Tribunal Supremo 528\/2011, de 6 de junio, se establece que el mantener relaciones sexuales sin informar a la pareja estable sobre el estado serol\u00f3gico no es delito. Esto se debe a que nadie est\u00e1 obligado a decir a un tercero que tiene VIH aunque ese tercero sea su pareja estable.<\/p>\n

No obstante, en la sentencia se exige un ejercicio de responsabilidad a la persona con VIH mediante dos acciones: 1) que ponga todos los medios adecuados para evitar la transmisi\u00f3n y, 2) que en caso de que se produzca una situaci\u00f3n de riesgo debe declarar el estado serol\u00f3gico para que se puedan adoptar las medidas de profilaxis post exposici\u00f3n o para que la pareja sexual asuma el riesgo de la infecci\u00f3n por el virus.<\/p>\n

Tampoco constituir\u00eda delito el hecho de que una persona con VIH revelase a su pareja sexual con la que convive de forma estable su estado de salud y esta aceptase mantener relaciones sexuales sin utilizar ning\u00fan m\u00e9todo preventivo. El eventual resultado de infecci\u00f3n no ser\u00eda imputable a la acci\u00f3n del autor y se considerar\u00eda impune (Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla 274\/2012, de 23 de mayo).<\/p>\n

Desc\u00e1rgate el folleto completo.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Si se produjese la transmisi\u00f3n del VIH a la pareja sexual estable o espor\u00e1dica sin tomar medidas de prevenci\u00f3n, entonces s\u00ed se habr\u00eda cometido el tipo penal del art\u00edculo 149 o del 152 del CP. Contar o no que tienes VIH a una pareja sexual Es una decisi\u00f3n especialmente compleja en la que pueden influir ","protected":false},"author":7,"featured_media":1693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alfabetizacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2280,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2279\/revisions\/2280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesida.org\/clinicalegal2026\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}